CUBAAN MEMBELA DR. AZWIRA (2)

SYAFIQ UNITEN:

Posting pada: 18-10-07 22:25

isk.. saya sangka kan thread ni dah habis.
tak sangka, ada sambunganya,
tak adil rasanya kalau kita hanya melihat bantahan alex tanpa melihat buku yang alex bantah.
jom, baca buku Dr Azwira, Siapakah ASWJ?. boleh download kat sini.
http://www.mediamax.com/naj13/Hosted/siapakah%20aswj.exe

ALEXANDERWATHERN:

Tak habis lagi Tuan Syafiq. Saya tidak mahu meninggalkan para pembaca dalam keadaan banyak keliru, tertanya-tanya ataupun tersalah anggap, lebih-lebih lagi jika mereka dihidangkan dengan MAKLUMAT YANG TIDAK BENAR. Setiap tulisan kita akan diminta pertanggungjawabannya di akhirat nanti. Sekiranya tuan mahu ia dikira selesai, insyaallah saya tidak menyambung apa-apa lagi. Cuma mana-mana bahagian yang tidak benar akan saya jelaskan sebagai mengakhiri diskusi kita.

Kata tuan:

“tak adil rasanya kalau kita hanya melihat bantahan alex tanpa melihat buku yang alex bantah.”

Pembetulan yang saya mahu pembaca faham ialah… SAYA TIDAK MEMBANTAH BUKU DR. AZWIRA sebagaimana yang tuan dakwa, tetapi membantah salah satu tulisan Dr. Azwira tentang Najd yang rupa-rupanya ada dalam buku itu.

Jauh bezanya antara MENJAWAB BUKU dengan MENJAWAB SATU ARTIKEL.

Ini ‘maklumat tidak benar yang pertama’.

Saya yakin tuan seorang yang ikhlas, tetapi jika tuan LEBIH IKHLAS, pastinya tuan akan mengajak pembaca melihat artikel tentang Najd sahaja yang ada dalam buku itu, kerana hanya hal itu yang DIBINCANGKAN, bukan keseluruhan isi buku itu yang tidak ada kaitan dengan isu Najd.

“tak adil rasanya kalau kita hanya melihat bantahan alex tanpa melihat buku yang alex bantah.”

Perkataan TAK ADIL dalam kata-kata tuan itu ternyata salah. Mengapa? Kerana kesleuruhan artikel Dr. Azwira tentang
Read the rest of this comment...

ULASAN:

Jadi Alamlara menilai diri kita berdasarkan nilai dirinya. Dengan satu peta yang ditemuinya, cukuplah dia bertaqlid buta lalu mempertikaikan kebenaran orang lain. Sebenarnya sebelum membuktikan pembohongan Azwira, saya terlebih dahulu sudah melihat beberapa buah peta. Setelah yakin, barulah saya mempertikai dan membetulkan apa yang salah.

Sebaik-baik sahaja membaca komen ini, terus saya mencapai dua buah buku atlas yang memang saya letakkan di tempat yang hamper dan mudah dicapai. Kemudian saya cari laman-laman peta Arab Saudi di internet. Akhirnya kebenaran bertambah-tambah benar.

Baiklah. Mari kita sama-sama melihat peta yang dibekalkan oleh Alamlara di http://www.saudiarabia-chm.gov.sa/map.htm [www.saudiarabia-chm.gov.sa] . Peta ini kononnya membuktikan Najd tidak terletak di Timur Madinah sebagaimana yang kita semua tahu. Pada peta ini, Najd ditulis di sebelah kanan Mecca (Makkah). Maksudnya Najd di Timur Mekah. Jadi, saya sudah buat kesalahan, main teka-teka, sekadar ikut cakap orang, menabur fitnah dan berlagak pandai.

Tak apalah. Di akhir nanti kita sama-sama lihat siapa sebenarnya yang sudah melakukan kesalahan, main bantai saja, sekadar bertaqlid dengan peta yang dia sendiri tidak faham, memfitnah Alexanderwathern dan berlagak pandai.

bersambung...

MASALAH HIJAZ

Pada peta yang ditaqlid oleh Alamlara itu, ada tertulis wilayah ‘Hijaz’. Cuba kita perhatikan. Ia ditulis nun jauh ke utara Madinah. Berdasarkan pemahaman Alamalara membaca peta, maksudnya Hijaz itu terletak di utara Madinahlah ya?

Petikan dari Wikipedia http://id.wikipedia.org/wiki/Hijaz [id.wikipedia.org] :

“Hijaz (juga Hejaz, Hedjaz) adalah sebuah wilayah di sebelah barat laut Arab Saudi [id.wikipedia.org]; kota utamanya adalah Jeddah [id.wikipedia.org], namun wilayah ini lebih dikenal sebagai tempat terletaknya kota suci Mekkah [id.wikipedia.org]. Sebagai sebuah wilayah, Hijaz — karena menjadi lokasi bagi tempat-tempat suci agama Islam [id.wikipedia.org], mempunyai kepentingan dalam lanskap sejarah dan politik Arab [id.wikipedia.org] dan Islam [id.wikipedia.org].”

Lihat peta berwarna untuk wilayah Hijaz di http://en.wikipedia.org/wiki/Hejaz [en.wikipedia.org] .

Kesimpulannya, Mekah, Madinah dan Jeddah berada dalam wilayah Hijaz. Tapi kalau kita berguru kepada Alamlara akan cara membaca peta (menggunakan peta yang dibekalkannya), nampaknya Mekah dan Jeddah sudah terkeluar dari wilayah Hijaz. Perkataan Hijaz ditulis nun jauh ke atas!

Bertulkah cara Alamlara membaca peta? Pastinya salah! Peta yang ditaqlidbutanya itu adalah peta yang lemah. Perkataan Hijaz sepatutnya diletakkan di tengah-tengah wilayah itu iaitu antara nama Medina dan Mecca.

Sebagaimana kelemahan pelukis peta itu meletakkan nama Hijaz, begitu jugalah kelemahannya dalam meletakkan nama ‘Najd’. Sepatutnya perkatan Najd diletakkan di tengah-tengah (ataupun lebih kurang tengah-tengah) wilayah itu iaitu di Riyadh. Berdasarkan garis llintang, Madinah dan Riyadh segaris. Maksudnya, lebih tepat lagi Najd itu di Timur Madina

Read the rest of this comment...

TERIMA KASIH KEPADA ALAMLARA

Pertamanya, terima kasih kerana memberi bahan ‘update’ untuk blog saya. : )

Keduanya, terima kasih kerana anda telah mengukuhkan hujah-hujah saya yang mengatakan Azwira memang salah dalam menentukan kedudukan Najd. Azwira mengatakan Najd yang dimaksudkan dalam hadis itu terletak di Timur Laut Madinah iaitu di Iraq, sedangkan anda mengatakan Najd itu terletak di Tenggara Madinah. Makin jauh nampaknya. : )

KESIMPULAN

 Jadi siapa sebenarnya yang sudah melakukan kesalahan, main bantai saja, sekadar bertaqlid dengan peta yang dia sendiri tidak faham, memfitnah Alexanderwathern dan berlagak pandai? : )

TAMAT PETIKAN.