 ALAMLARA
MENULIS:
Siapa
yang bodoh dan siapa yang sombong sebenarnya? Hijaz adalah wilayah yang
merangkumi dari utara saudi
arabia sebelah barat hingga ke mekah dan
madinah. Jadi peta tu memang tak salah letak hijaz tu ke utara. Hanya orang
seperti awak yang menganggap hijaz tu hanya mekah dan madinah dan juga
menganggap najd itu riyad. Awak hanya memalukan diri sendiri dan menunjukkan
betapa bodoh dan sombongnya awak ini. Menganggap diri terlampau pandai.
ALAMLARA:
Siapa
yang bodoh dan siapa yang sombong sebenarnya?
ALEXANDERWATHERN:
Tentulah
anda orangnya yang bodoh kemudian sombong pula. Sudah jelas salah pun masih
menganggap diri betul. Saya buktikan kata-kata saya dengan sandaran, bukan
sekadar tuduhan. Lihat di bawah nanti.
ALAMLARA:
Hijaz
adalah wilayah yang merangkumi dari utara saudi arabia sebelah barat hingga
ke mekah dan madinah. Jadi peta tu memang tak salah letak hijaz tu ke utara.
ALEXANDERWATHERN:
Saya pun
tahu hal ini. Buktinya, awal-awal sudah saya tulis dalam jawapan saya perkara
berikut:
“Petikan
dari Wikipedia http://id.wikipedia.org/wiki/Hijaz :
“Hijaz (juga Hejaz,
Hedjaz)
adalah sebuah wilayah di sebelah barat laut Arab saudi; kota
utamanya adalah Jeddah, namun wilayah ini lebih dikenal sebagai
tempat terletaknya kota
suci Mekkah. Sebagai sebuah wilayah, Hijaz — karena menjadi
lokasi bagi tempat-tempat suci agama Islam,
mempunyai kepentingan dalam lanskap sejarah dan politik Arab dan Islam.”
Lihat
peta berwarna untuk wilayah Hijaz di http://en.wikipedia.org/wiki/Hejaz
.”
Tamat
tulisan saya.
Sudah
saya tulis dengan terang supaya LIHATLAH PETA BERWARNA WILAYAH HIJAZ. Memang
jelas dalam peta itu menunjukkan wilayah Hijaz yang diwarnakan hijau merangkumi
dari utara Saudi Arabia
sebelah barat hingga ke Mekah dan Madinah.
Saya pun
sedia maklum hal ini, jadi tak perlu cakaplah. Lainlah kalau saya tidak tahu.
Eh, anda baca ke tidak jawapan saya? Ataupun anda jenis menyerang saja tanpa
mahu membaca balasan orang?
ALAMLARA:
Hanya
orang seperti awak yang menganggap hijaz tu hanya mekah dan madinah dan juga
menganggap najd itu riyad.
ALEXANDERWATHERN:
Baik.
Kita berbicara atas sandaran, bukan dakwaan kosong atas ketaksuban dan hasad
dengki saja. Saya beri bukti, anda beri bukti.
Pertama-
saya buktikan yang saya tidak pernah menganggap Hijaz itu HANYA MEKAH DAN
MADINAH. Saya ulang balik petikan daripada tulisan saya:
“Petikan
dari Wikipedia http://id.wikipedia.org/wiki/Hijaz :
“Hijaz (juga Hejaz,
Hedjaz)
adalah sebuah wilayah di sebelah barat laut Arab Saudi; kota
utamanya adalah Jeddah, namun wilayah ini lebih dikenal sebagai
tempat terletaknya kota
suci Mekkah. Sebagai sebuah wilayah, Hijaz — karena menjadi
lokasi bagi tempat-tempat suci agama Islam,
mempunyai kepentingan dalam lanskap sejarah dan politik Arab dan Islam.”
Lihat
peta berwarna untuk wilayah Hijaz di http://en.wikipedia.org/wiki/Hejaz
.”
Jelas di sana disebut juga bandar
Jeddah, bukan Madinah dan Mekah saja. Klik pula peta berwarna yang saya
linkkan. Anda boleh lihat wilayah Hijaz diwarnakan hijau dan merah. Jadi pada
saya SEJAK AWAL LAGI, Hijaz TIDAK PERNAH terbatas kepada Mekah dan Madinah
sahaja.
Baik.
Sekarang giliran anda sebagai seorang Muslim yang bertanggungjawab. Sila
buktikan yang saya selama ini “menganggap hijaz tu hanya mekah dan madinah”.
Setakat ini anda hanya memfitnah, tapi belum memberikan bukti.
JAWAPAN
ANDA (BUKTI):
………………………………………………………………….
*Selain
memberi jawapan, anda juga tentunya terpaksa menolak hujah saya di atas. Jika
gagal, maksudnya anda membuat fitnah.
Seterusnya-
saya difitnah pula MENGANGGAP NAJD ITU RIYADH. Oleh kerana anda jenis yang terburu-buru
dan malas membaca, maka terpaksa saya ulang lagi sebahagian jawapan saya:
“Sebagaimana
kelemahan pelukis peta itu meletakkan nama Hijaz, begitu jugalah kelemahannya
dalam meletakkan nama ‘Najd’. Sepatutnya perkatan Najd diletakkan di
tengah-tengah (ataupun lebih kurang tengah-tengah) wilayah itu iaitu di Riyadh.
Berdasarkan garis llintang, Madinah dan Riyadh segaris. Maksudnya, lebih tepat
lagi Najd itu di Timur Madinah.”
Lihat
perkataan “Sepatutnya perkatan Najd diletakkan di tengah-tengah (ataupun lebih
kurang tengah-tengah) WILAYAH itu iaitu di Riyadh”.
“di
tengah-tengah (ataupun lebih kurang tengah-tengah) WILAYAH itu” maksudnya Najd
itu tidak pernah saya kata Riyadh. Najd itu satu wilayah yang besar, bukan
Riyadh saja. Riyadh hanyalah salah satu daripada bandar yang ada dalam Najd.”
Sekarang
giliran anda pula. Buktikan yang selama ini saya menganggap Najd itu adalah
Riyadh. Setakat ini anda hanya memfitnah, tapi gagal memberikan bukti.
JAWAPAN
ANDA (BUKTI):
………………………………………………….
Sila baca
adab-adab berdiskusi mengikut tatacara Islam di sini
Oh ya,
Azwira kata Najd itu di Iraq, anda kata Najd itu di Timur Mekah. Siapa yang betul,
anda ataupun Azwira?
JAWAPAN:
………………………………………………..
Jadi,
sekiranya anda masih meneruskan cara diskusi yang tidak bertamadun seperti:
1. melompat-lompat
tanpa menjawab soalan. Yang dahulu didahulukan, yang kemudian dikemudiankan.
Bereskan satu-satu permasalahan mengikut urutan/ kronologi, jangan
melompat-lompat. Soalan yang keluar dahulu, kita jawab dahulu. Soalan yang
keluar kemudian, kita jawab kemudian. Sindrom melompat-lompat ini menjadikan
perbincangan kacau. Arah tuju dan tema perbincangan pun biasanya akan lari.
2. buat
tuduhan tanpa menyertakan bukti. Kita bertukar-tukar sandaran/ bukti, bukan
bertukar-tukar dakwaan kosong. Setakat ini anda hanya memberi dakwAan kosong,
masih belum memberikan sebarang bukti.
Petikan
daripada tulisan di aTas:
“Apabila
hujah salah seorang pendiskusi mula longgar dan benteng-benteng sandarannya
mulai runtuh, pendiskusi yang bersifat mazmumah biasanya akan melaksanakan
taktik kotor. Hal ini dilakukan supaya dia terselamat daripada mengakui
kelemahan dan kesalahan diri sendiri.
Antara taktik yang biasa dipraktikkan ialah dengan menjawab secara keseluruhan
(sengaja meninggalkan bahagian-bahagian diskusi yang hujahnya lemah ataupun
salah), tidak menjawab soalan-soalan tetapi memberikan pula soalan-soalan (
soalan pendiskusi lain baginya tidak mesti dijawab tetapi soalannya mesti
dijawab), mengubah topik (agar dapat menutup kelemahan dan kesalahannya,
memberikan dakwaan demi dakwaan dan bukan hujah sandaran, memberikan kata-kata
menyakitkan hati lalu berlepas tangan (ini teknik murahan), terus membuat
kesimpulan sendiri tanpa bertanggungjawab ke atas apa yang pernah diperkatakannya
dan macam-macam lagi.
Saranan penyelesaian- Tulis “Pendiskusi bernama sekian-sekian sedang
mempraktikkan taktik kotor . Layanan hanya akan diberikan setelah dia mengubah
sikapnya sahaja. Sekian, terima kasih”.
Sekiranya
jawapan anda selepas ini gagal mematuhi adab-adab berdiskusi, secara rasminya
saya tidak akan memberi apa-apa jawapan lagi. Saya hanya akan letakkan ayat:
“Pendiskusi
bernama Alamlara sedang mempraktikkan taktik kotor . Layanan hanya akan
diberikan setelah dia mengubah sikapnya sahaja. Sekian, terima kasih.”
Jika anda masih meneruskan pula cara tidak
bermaruah anda dengan melemparkan tuduhan tanpa bukti di sekitar blog saya ini,
mungkin saya terpaksa memadamkan akaun anda. Di sini hanya tempat untuk
orang-orang bermaruah yang bertukar-tukar bukti, bukan bertukar-tukar tuduhan
kosong. Harap jangan sampai begini.
|