Soalan saya kepada tuan pula...

Apakah tuan lebih hebat daripada para ulama ini (bukan DUA orang saja tau) yang berkontra pendapat dengan DUA orang ulama yang tuan jadikan sandaran itu?:

Tuan Imam Rock,

PADAM KOMEN

Komen tuan sebelum ini itu terpaksa saya padam agar contoh buruk yang tuan bawa itu tidak menjadi ikutan kepada orang lain. Sesiapa yang mengikut cara yang benar, tidak pernah saya padam walaupun sejauh mana bertentangnya fahaman saya dengan orang itu. Tuan boleh semak di seluruh blog ini. Komen tuan adalah yang pertama saya padam dalam tempoh dua tahun usia blog ini. Semoga tuan mahu merubah sikap. Banyak orang berfikir untuk mengubah dunia, tapi tidak mahu berfikir untuk mengubah dirinya sendiri.

SAYA SEDIA TAHU, SEMUA MANUSIA ADA SALAH SILAP

Sudah lama saya maklumi bahawa setiap manusia itu pasti ada silapnya. Sebab itu berulang kali saya jelaskan, bahkan sebelum kenal nama ‘Imam Rock’ lagi yang kami menolak apa yang salah dan yang lemah sahaja daripada dakwah Syeikh Muhammad bin Abdul Wahhab, bukan yang benar daripadanya. Yang bagus daripadanya kami puji dan kami turut perjuangkan. Jadi hal ini tidak perlu diulang-ulang lagi. Tak perlu diberitahu ‘semua manusia ada salah silap’ kepada saya lagi.

PENDAPAT SAHABAT YANG EMPAT

Kita tak boleh tolak pendapat sahabat yang empat?

Dari mana tuan ambil ajaran ini???

QARDHAWI DAN WAHBAH ZUHAILI

Tuan menggunakan nama DUA ORANG ulama untuk menolak hujah-hujah saya dan tuan mengira tindakan saya itu salah/ melampau/ seumpamanya? Apa sudah jadi ni tuan? Cakap lain amal lain?

Bukankah tuan juga yang kata “Selain Muhammad SAW dan shbt yang 4, kita boleh ambil dan tolak pendapat mereka”?.

Jadi dalam hal ini, jika DR. Qardhawi dan Syeikh Wahbah Zuhaili salah, maka saya menolaknya. Takkan saya hendak terima pendapat dua orang itu jika perkara itu jelas salahnya? Dalam hal ini, pemahaman saya bukan atas dasar taqlid buta, saya mengkaji. Sebab itu saya punya pandangan yang berbeza dengan mereka berdua tetapi bersamaan dengan banyak ulama lain. Tuan mahu saya jadi orang jahil dengan bertaqlid terus kepada kenyataan-kenyataan mereka berdua?

Asal pandangan Qardhawi dan Wahbah Zuhaili, 'gerenti' betul? Mesti diterima tanpa bantahan? Yang berkhilaf dengan mereka pula ‘gerenti’ salah?

Begitu?

Seperti yang pernah saya jelaskan, dalam hal ini saya sudah memohon gerak beristikharah kepada Allah SWT sendiri, bukan sekali dua. Dan jawapan yang diterima adalah apa yang saya perjuangkan sekarang. Takkanlah saya hendak bertaqlid buta kepada dua orang dengan meninggalkan petunjuk daripada Allah dan pandangan banyak ulama lain?

Tuan sendiri sudah beristikharah? Tanya Tuhan, baguskah tindakan tentera berfahaman Muhammad bin Abdul Wahhab membunuh dan mengusir para ahlul bait dan ulama, menyerang satu wilayah dalam daulah Islam/ memberontak kepada daulah Islam, menyasarkan batu-batan dan bukannya hati-hati manusia...

Pernah ke belum (sebelum membantah tulisan saya tempoh hari)?

Jika belum, buat apa mengkritik tulisan orang lain?

Jika sudah, apa jawapannya?

Apa hebatnya jawapan dua orang (Qardahwi dan Wahbah) berbanding jawapan Tuhan?

SOALAN DIPATAH-BALIKKAN

Soalan saya kepada tuan pula...

Apakah tuan lebih hebat daripada para ulama ini (bukan DUA orang saja tau) yang berkontra pendapat dengan DUA orang ulama yang tuan jadikan sandaran itu?:

Habib Alwi bin Ahmad bin Hasan bin Quthubul Habib Abdullah al-Haddad, cicit kepada Imam al-Haddad.

Syeikh 'Atha` al-Makki

Syeikh Nazeem Haqqani

Syeikh Abdullah bin 'Isa bin Muhammad as-San`ani

Syeikh Muhammad bin 'Abdur Rahman bin 'Afaliq al-Hanbali, hidup sezaman dengan Muhammad Abdul Wahhab.

Syeikh Sulaiman bin 'Abdul Wahhab

Syeikh 'Afifudin 'Abdulah bin Dawud al-Hanbali

Syeikh Kabbani

Syeikhul Islam Sayyidi Ahmad Zaini Dahlan, Mufti Makkah

Syeikh 'Abdur Rabbih bin Sulaiman asy-Syafi`i

Syeikh Hamd-Allah ad-Dajwi

Syeikh Muhammad bin Alawi al-Makki

Islam Dawud bin Sulaiman al-Baghdadi al-Hanafi

Syeikh Muhammad 'Asyiqur Rahman al-Habibi

Syeikh Nuh Ha Mim Keller

Syeikh Mustafa al-Hamami al-Misri

Syeikh Hasan as-Saqqaf

Syeikh Ibrahim al-Hilmi al-Qadiri al-Iskandari

Syeikh Nuruddin al-Banjari

Syeikh Muhammad Zahid al-Kawtsari al-Hanafi

Syeikh Jamil Effendi Sidqi az-Zahawi al-Baghdadi

Syeikh Ibrahim al-Samnudi al-Mansuri

Tuan lebih hebat daripada merekakah?

Apakah mereka semua bersepakat dalam kebodohan dan tidak tahu sejarah Muhammad bin Abdul Wahhab?

Tuan fikirlah sendiri.

TULISAN QARDHAWI

Dalam tulisan Qardhawi itu, pada bahagian mana ada menunjukkan sokongannya kepada pembunuhan para ahlul bait dan ulama, penyerangan kepada sebuah wilayah daulah Islam/ pemberontakan kepada daulah, menyasarkan batu-bata dan kayu lebih baik daripada hati-hati manusia...?

Apabila Qardhawi puji seseorang , “Awak ini cantiklah,” itu bukan menunjukkan dia memuji semua 100%- rambut cantik, hidung cantik, kaki cantik, dubur cantik, ketiak cantik dan lain-lain. Takkan yang ini pun tak boleh faham?

Qardhawi puji apa yang betul saja, yang salah tidak dia puji.

Dalam tulisan Wahbah Zuhaili pula, pada bahagian mana yang menunjukkan kesetujuannya terhadap perkara-perkara di atas?

NASIHAT DIPULANGKAN

Saya juga tak mahu apa yang anda pertahankan di sini dan di mana-mana menjadi satu fitnah kepada sesiapa dan dipegang oleh sesiapa yang terbaca tulisan tuan dan bantahan tuan terhadap ‘fahaman saya dan para ulama di atas’.

Jangan pandai-pandai menulis dan membantah jika tidak mengetahui hakikat kebenarannya.

Qardhawi dan Wahbah Zuhaili itu dua orang tokoh Ikhwanul Muslimin. Anda tidak tahu cara Ikhwan bergerak, jangan mudah-mudah percaya apa yang dilihat. Ikhwan ini ‘more than meet the eyes’. Anda pernah terlibat dalam tarbiah Ikhwan secara khusus?

Jika tak ada ilmu, jangan tunjuk pandai.

Antara buktinya, sungguhpun nampak dua perenggan yang dipetik itu seolah-olah memuji Muhammad bin Abdul Wahhab, apakah Qardhawi dan Wahbah berfahaman Salafi Wahabi? Tidak ! Malah mereka menganggotai Ikhwanul Muslimin yang dipandang sebagai sesat oleh sebahagian besar Salafi Wahabi.

Umat Islam umumnya menggandingkan Albani dengan Ben Baaz dengan Fauzan dengan Utsaimin.... tapi, mereka tidak gandingkan dengan Qardhawi dan Wahbah sekali. Qardhawi dan Wahbah digandingkan dengan Said Hawa, Fathi Yakan, Syed Qutb, Ramadhan al-Buti, Mustaffa Masyhor dan lain-lain. Mengapa?

Kerana mereka berada dalam dua kelompok yang berbeza!

Mereka memuji bukan puji kosong, ‘puji ada makna tu’. Malangnya tuan tidak ada ilmu dalam hal ini (cara kerja Ikhwan) tapi masih cuba menunjuk pandai.

Tentang Syeikh Wahbah Zuhaili, katakanlah dia benar-benar menyokong segala keganasan dan kebebalan dakwah Syeikh Muhammad Abdul Wahhab, saya sama sekali tidak akan bertaqlid buta kepadanya dengan meninggalkan sekian banyak ulama lain yang tidak bersetuju dengannya. Gelaran, nama dan jasanya sedikitpun tidak mempengaruhi saya.

Maaf jika penjelasan saya kali ini agak keras sedikit, kerana saya juga sayangkan saudara seagama dengan saya seperti tuan dan yang lain-lain yang punya semangat dalam mempertahankan dan memperjuangkan Islam.

Kita sama-sama ibnu sabil, jadi teruskan mencari gali ilmu hingga akhir hayat, dan jangan rasa malu dan takut untuk mengubah pandangan yang dipegang sekarang jika ia merupakan pegangan yang salah.

Saya juga bukan mahu membuang masa melayan hujah-hujah murahan malah tidak mematuhi adab-adab berdiskusi (banyak bahagian dibiar, dipilih-pilih bahagian yang dirasakan boleh menang saja), tetapi terpanggil juga untuk membetulkan keadaan. Semuanya datang daripada Allah dan tiada daya dan upaya kita tanpa izinnya. Dan janganlah kita berbangga dengan apa yang kita ada kerana semuanya milik Allah.

Saya juga menghormati tuan (dengan syaratnya tuan melakukan amal-amal terhormat) kerana petunjuk Allah dan ilmu. Jika tuan pun terasa hati, saya pun mohon maaf selaku hamba yang dhaif.

Ps: Jika tuan rasa mengkritik kenyataan orang lain berdasarkan CNP adalah satu kaedah dakwah yang benar, yang dicontohkan oleh para ulama (saya rasa tidak), itu adalah hak tuan. Dan tuan praktikkanlah cara itu di tempat lain yang setaraf dengan tuan, bukan di sini. Yang pasti apa yang tuan miliki bukan milik tuan. Ingat tu.

Nasihat tuan kepada saya yang berbunyi ,” Yang pasti apa yang tuan miliki bukan milik tuan. Ingat tu.” Samalah seperti tuan berkata kepada bapa itik, “Kalau kamu berada di atas air, kamu akan terapung, tak tenggelam punya. Ingat tu.” Kerana saya mengajar tasauf dan itulah antara intipati utama ajaran saya. Tak perlu diberitahu. Pergilah beritahu kepada orang lain. Jika saya terlupa, banyak lagi guru, rakan dan murid saya yang boleh tolong ingatkan. Jadi bahagian itu dan banyak bahagian lagi saya pulangkan kepada diri tuan sendiri. Macamlah saya jahil sangat hingga tidak sedar perkara itu/

Oh ya, di mana dia blog tuan, tulisan-tulisan tuan? Jangan hanya berani mengkritik hak orang tapi hak sendiri disembunyikan.

Tuan Imam Rock,

Tuan masih muda, masih terlalu muda untuk mengumpul maklumat mencukupi dan membuat penilaian tentang fahaman Salafi Wahabi. Saya berani mengatakan, apa yang saya sudah lupa tentang Salafi Wahabi mungkin lebih banyak daripada apa yang tuan ingat tentang Salafi Wahabi. Setakat menonton kuliah Dr. Asri, apalah sangat pemahaman yang diperolehi? Sila seimbangkan input, baca yang pro-Wahabi 10 buku, bacalah yang kontra 7-8 buku. Jangan baca yang kontra 1-2 buku saja. Seimbangkan maklumat.

Wallahualam.